ILADS 2026 | Új kérdések és új megközelítések a Lyme-diagnosztikában

  • 2026 április 24.
  • 20 megtekintés
ilads

A 2026-os ILADS konferencia ismét rávilágított arra, hogy a Lyme-borreliosis diagnosztikája továbbra is számos nyitott kérdést tartalmaz – különösen az immunválasz értelmezése terén.

A londoni eseményen Esztó Klára és Bózsik András közösen mutattak be klinikai eseteket a DualDur módszer alkalmazásával. Az esettanulmányok jelentős szakmai érdeklődést váltottak ki, és élénk diskurzust indítottak el a résztvevők között.

eszto klara

Klinikai esetek és interpretációs kihívások

A bemutatott esetek kapcsán a közönség részéről számos kérdés érkezett, különösen az eredmények értelmezésével kapcsolatban. A Lyme-diagnosztikában gyakran nem a vizsgálatok hiánya jelenti a legnagyobb kihívást, hanem az, amikor az eredmények nem illeszkednek egyértelműen a klinikai képbe.

Ez különösen igaz volt azokra az esetekre, ahol az immunválasz nem a klasszikus mintázatot követte.

Az IgM perzisztencia kérdése

A szakmai vita egyik központi témája az volt, hogy bizonyos esetekben miért marad fenn tartósan az IgM válasz, miközben az IgG nem jelenik meg.

Ismert jelenség, hogy a Borrelia képes befolyásolni az immunrendszer működését, és gátolhatja az IgM–IgG izotípusváltást. Ez részben magyarázatot adhat arra, hogy egyes betegeknél miért hiányzik az IgG válasz.

Ugyanakkor továbbra is nyitott kérdés marad:
miért marad fenn az IgM válasz, annak ellenére, hogy normál esetben rövid élettartamú?

Az immunológiai alapelvek szerint az IgM antitestek jellemzően 10–12 nap alatt lebomlanak. A tartós jelenlét mechanizmusa azonban nem tisztázott teljes mértékben.

A Borrelia variabilitásának szerepe

A konferencián felmerült egyik lehetséges magyarázat a Borrelia rendkívüli genetikai és antigén variabilitása.

A kórokozó:

  • folyamatosan változtatja felszíni antigénjeit
  • genetikai szinten is adaptálódik
  • az egymást követő generációk jelentősen eltérhetnek egymástól

Ez a dinamika azt eredményezheti, hogy az immunrendszer újra és újra „új fertőzésként” érzékeli a kórokozót, és ismételten IgM választ indít el.

A feltételezett ciklikus működés (akár 3–4 hetes periódusokban) magyarázatot adhat az ismétlődő IgM válaszok kialakulására.

A direkt kimutatási módszerek szerepe

A bemutatott esetek kapcsán a direkt diagnosztikai megközelítések is előtérbe kerültek.

A DualDur Lyme teszt egy olyan vizsgálat, amely nem az immunválaszt méri, hanem a kórokozó jelenlétének közvetlen kimutatására törekszik. Ez különösen releváns lehet olyan klinikai helyzetekben, ahol a szerológiai eredmények nem adnak egyértelmű választ.

A módszer európai szinten validált, és célja, hogy kiegészítő, klinikailag értelmezhető információt biztosítson a diagnosztikai döntésekhez.

További részletek a módszerről itt érhetők el:
https://dualdur.com/dualdur-teszt/

Nemzetközi érdeklődés és változó környezet

A konferencián tapasztalt érdeklődés nemzetközi szinten is jelentős volt. A DualDur standhoz amerikai szakemberek és az ILADS vezetőségének képviselői is ellátogattak.

Az Egyesült Államokban egyre nagyobb hangsúlyt kap a Lyme-kór pontosabb felismerése, amely a szabályozási környezet változásában is megmutatkozik. Ez a trend várhatóan a diagnosztikai megközelítések fejlődésére is hatással lesz.

További szakmai kapcsolódások

A konferencia tapasztalatai több más releváns témához is kapcsolódnak, például a betegek életminőségére gyakorolt hatásokhoz:
https://lymenet.hu/2026/04/17/kirstie-haysman-amikor-a-lyme-kor-teljesen-megvaltoztatja-az-eletet-3/

bozsik andras pal

Bózsik András szakmai profilja:
https://membercompass.ilads.org/contacts/andras-bozsik

ilads

Korábbi ILADS beszámoló:
https://dualdur.com/2026/03/27/ilads-dualdur/

Összegzés

A 2026-os ILADS konferencia egyik legfontosabb tanulsága, hogy a Lyme-diagnosztika továbbra sem redukálható egyetlen módszerre vagy válaszra.

A klinikai döntéshozatal során egyre nagyobb szerepet kap:

  • az immunválasz dinamikájának értelmezése
  • a kórokozó biológiai sajátosságainak figyelembevétele
  • és a különböző diagnosztikai megközelítések kombinációja

Az IgM perzisztencia kérdése jól mutatja, hogy még alapvetőnek hitt immunológiai mintázatok esetében is szükség van további kutatásra és klinikai tapasztalatra.