Az orvosoknak már vigyázniuk kell, mit diagnosztizálnak, de arra is mit hagynak figyelmen kívül. De hogy az iskoláknak is lehet Lyme-perük?
Azt már tudtuk, hogy a szerológiai tesztekben túlzottan bízó kórházakat, azok orvosait beperlik és akár több millió dollár kártérítést fizethetnek. Európában is voltak perek, amik a szerológiai tesztek gyártóit is bevonták, mert az orvosok nem tudták időben megállapítani a betegséget. Így az előbbi, publikált USA-esetekben a szívburok- és szívizomgyulladásba belehalt páciensek, az utóbbi esetekben maradandó károsodást szenvedő európai páciensek kaphattak kártérítést.
De most már a munkahelyi kockázatok is számítanak, és nem az erdészek vagy a katonák léptek fel.
Egy TANÁR beperelte az iskoláját, mert szerinte ott kapta el a Lyme-kórt. Már 2019-es munkakezdése után felfigyelt arra, hogy az osztályban és a közösségi terekben egerek járnak, egérürülék található. Saját maga finanszírozta a kivizsgálást. Szerinte ott kapta el az egerekből „kihulló” kullancsoktól a Lyme-kórt, aminek kezelésére több mint 25 millió forintnak megfelelő összeget költött.
Nem lenne értelme inkább a helyén kezelni a Lyme-kórt és annak lehetséges kockázatát? Nem kellene szűrni a foglalkozási kockázatnak kitett dolgozókat? Nem kellene legalább minden ötödik embernél arra gondolni, hogy a tüneteit a Lyme okozza? Hiszen ez a közép-európai szeroprevalencia, tehát minden ötödik ember már találkozott a kórokozóval, és a spontán gyógyulásra még nem sikerült bizonyítékot találni.
Még egy provokatív kérdés: a véradókkal, akiknél a szeroprevalencia 3-7% között mozog, ki foglalkozik, hogy mennyi Lyme-kór esetért felelősek?
https://www.thecooldown.com/outdoors/lyme-disease-mouse-infestation-school/
